O objetivo estratégico do Fórum Social Mundial
Flavio MPinto
-Artigo escrito em 2002
Ainda não li nada a respeito do que pretendem, estrategicamente, os idealizadores do FSM.
Na sua primeira edição, fomos surpreendidos, mas não tanto, considerando os convidados, por um festival de gastos até hoje não explicados, uma destilação gratuita de ódios e rancores, um desfile caricato de pretensos salvadores da humanidade, uma permissividade/promiscuidade de rock-drogas-sexo com farta distribuição de camisinhas no meio dos jovens participantes, uma mais explicita , ainda , estimulação de afronta aos mais lídimos preceitos da ordem e da justiça. Uma legítima boca livre, um dos maiores rega-bofes que se tem notícia. Tudo regiamente pago pelo estúpido contribuinte gaúcho.
Como era de se esperar, nada de concreto a propor, a não ser o carnaval de afrontas ao Fórum de Davos, culminando com o desabafo desrespeitoso e inconseqüente de uma “ mãe de maio”.
A babel de assuntos tratados e ainda, novamente, o perfil dos convidados e palestrantes, não permitiu a elaboração de um documento relativo ao que foi concluído no evento. Tudo a mais pura lorota, pois como mentirosos contumazes, como explicariam a presença de excelsos terroristas no Palácio Piratini recebidos como reis, ditadores abertamente se dizendo “revolucionários e não democratas”, estandes com exposição de farto material considerado ofensivo á Justiça em inúmeros países, representantes de países totalitários nos dando fórmulas de seu sucesso, agressões a prédios comerciais, destruição de pesquisas de alta tecnologia, enfim, a fina flor da esquerda mostrou a sua cara e o que pretende. E os gastos?
Na sua segunda edição, um fato novo, a destruição das torres do TWC em 11 de Setembro de 2001, motivou a adoção da motivação pelo tema Paz. Os assassinatos dos prefeitos do PT reforçaram essa idéia.
Bom, repetiram-se os gastos, melhor dizendo, aumentaram consideravelmente, os ódios continuaram a ser destilados, o desfile caricato aumentou, refestelou-se a nata do neocomunismo mundial nos bares da moda, restaurantes e hotéis 5 estrelas e a orgia no Acampamento da Juventude atingiu níveis alarmantes. Claro, tudo com a permissividade imposta a quem tem o dever de coibir essas coisas. O comércio adorou e os traficantes idem. A visita de ilustres terroristas também ocorreu, mas a organização afirmou que sua presença havia sido não autorizada, tudo desmentido pelos convidados, certamente atraindo para o Estado parcela significativa de agentes de órgãos governamentais internacionais.
Não é de se supor que MOSSAD, CIA, SURETÈ, INTERPOL, e outros deixassem o evento sem cobertura. É que estes não são bobos, vale dizer.
O que propuseram? A mesma coisa da primeira edição: a destruição do mundo capitalista com a imposição de uma nova ordem. A deles, é claro.
A proposta de um novo mundo ser possível foi motivo até de música. Mas qual é a proposta apresentada, afinal?
Um mundo voltado para o lado social, tudo bem, sob a ótica comunista. Essa história de ser dizer socialista é um mero jogo de palavras para adequarem o modus operandi marxista aos ditames atuais. Então falam em social, democracia, educação, eleições, liberdade, etc, etc..como se fosse a coisa mais corriqueira no currículo deles. Mas sabemos que estas palavras possuem significados completamente distintos para essa turma.
Voltaram a ser endeusados governos totalitários e práticas nesse sentido, além de alardearem que a imprensa era livre para cobrir o evento (foi convocada para tal nas chamadas do FSM ), contudo inúmeras atividades forma realizadas na surdina ao arrepio da divulgação. Teve ainda censura explícita. Tudo bem democrático. Tão democrático quanto ao rol de palestras e convidados abordando só um lado da questão. Eles disseram que haviam outras correntes presentes, mas só podiam apresentar seus pontos de vista dentro do pensamento comunidade do FSM, ou seja, comunista. Tal como , apregoava Henry Ford na década de 30: o cidadão americano tinha a liberdade de comprar e escolher um carro Ford modelo T de qualquer cor desde que seja preto!!!!!
Um só pensamento, uma só ideologia, um só partido, uma só corrente ideológica, uma só discussão, afinal, quem se oporá a um partido que defende a participação do povo nas decisões ?
Sim, um novo mundo é possível. O mundo dos que querem o lugar ao Sol sem fazer força e na marra, e aí de quem se atravessar no seu caminho.
A quem a Comissão organizadora deseja enganar ?
O povo brasileiro - ao tentarem vender uma imagem do Rio Grande semelhante aquela vista pelos ocupantes da caverna de Platão?
Chamar os americanos para o enfrentamento colocando o povo gaúcho e brasileiro como bucha de canhão, esquecendo que os EUA são parceiros comerciais antigos e o RS possui saldo comercial fabuloso em relação aos EUA?
O que desejam: fazer do Rio Grande o pólo de enfrentamento capitalista e bastião comunista do mundo? Provavelmente sim, posto que, as propostas deixaram de lado a face puramente social para tornar-se palanque político da mais radical tendência comunista que se tem notícia. Se é que existe comunista que não é radical.
De qualquer forma, a terceira edição se dará logo após a ocupação dos cargos de Presidente da República e de Governador do Estado.
Se perderem, não tenho dúvidas que alegarão forças ocultas para impedir o acesso do povo participativo ao poder ou criarão um, ou mais, fato político para chantagear os estúpidos gaúchos e os brasileiros. Principalmente o inquilino anterior do Piratini alegará . Com certeza.
Ah, tinha esquecido: esses Fórum foram idealizados por franceses que estão fazendo aqui tudo o que lhes é proibido no seu país. E nós aceitando pacificamente, servindo de balcão a esses neocomunistas. Mas não podemos esquecer que existem maus brasileiros a soldo deles. Imbecis, ingênuos, verdadeiros paus-mandados, inocentes úteis a soldo de uma causa já morta.
Porque não realizaram esse Fórum na Europa onde reconhecidamente teria mais repercussão?
Mas, enfim, o que desejam estrategicamente?
Como mestres do disfarce e da mentira, já desde a origem, não revelarão. Irão dissimular, dissimular, mentir e mentir cem vezes até o fato ou proposição tornar-se uma verdade inquestionável, numa seqüência de radicalismos sem limites.
Os recados de José Saramago no encerramento foram rapidamente esquecidos e o papel do sineiro, caindo como uma luva nas organizações esquerdistas, siquer foram comentados, pois não lhes interessam críticas ou carapuças. Os pródigos em viciar os pesos da balança não gostam de críticas ou carapuças. Certamente ainda estão pensando que Saramago não os criticou!!!!!!
Foram estúpidos o suficiente para não entenderem o recado de um intelectual do seu meio, que está conseguindo enxergar fora da caverna.
“ Não há pior engano do que o daquele que a si mesmo engana” disse.
Porto Alegre,RS,12 Fev 2002
Flavio MPinto
-Artigo escrito em 2002
Ainda não li nada a respeito do que pretendem, estrategicamente, os idealizadores do FSM.
Na sua primeira edição, fomos surpreendidos, mas não tanto, considerando os convidados, por um festival de gastos até hoje não explicados, uma destilação gratuita de ódios e rancores, um desfile caricato de pretensos salvadores da humanidade, uma permissividade/promiscuidade de rock-drogas-sexo com farta distribuição de camisinhas no meio dos jovens participantes, uma mais explicita , ainda , estimulação de afronta aos mais lídimos preceitos da ordem e da justiça. Uma legítima boca livre, um dos maiores rega-bofes que se tem notícia. Tudo regiamente pago pelo estúpido contribuinte gaúcho.
Como era de se esperar, nada de concreto a propor, a não ser o carnaval de afrontas ao Fórum de Davos, culminando com o desabafo desrespeitoso e inconseqüente de uma “ mãe de maio”.
A babel de assuntos tratados e ainda, novamente, o perfil dos convidados e palestrantes, não permitiu a elaboração de um documento relativo ao que foi concluído no evento. Tudo a mais pura lorota, pois como mentirosos contumazes, como explicariam a presença de excelsos terroristas no Palácio Piratini recebidos como reis, ditadores abertamente se dizendo “revolucionários e não democratas”, estandes com exposição de farto material considerado ofensivo á Justiça em inúmeros países, representantes de países totalitários nos dando fórmulas de seu sucesso, agressões a prédios comerciais, destruição de pesquisas de alta tecnologia, enfim, a fina flor da esquerda mostrou a sua cara e o que pretende. E os gastos?
Na sua segunda edição, um fato novo, a destruição das torres do TWC em 11 de Setembro de 2001, motivou a adoção da motivação pelo tema Paz. Os assassinatos dos prefeitos do PT reforçaram essa idéia.
Bom, repetiram-se os gastos, melhor dizendo, aumentaram consideravelmente, os ódios continuaram a ser destilados, o desfile caricato aumentou, refestelou-se a nata do neocomunismo mundial nos bares da moda, restaurantes e hotéis 5 estrelas e a orgia no Acampamento da Juventude atingiu níveis alarmantes. Claro, tudo com a permissividade imposta a quem tem o dever de coibir essas coisas. O comércio adorou e os traficantes idem. A visita de ilustres terroristas também ocorreu, mas a organização afirmou que sua presença havia sido não autorizada, tudo desmentido pelos convidados, certamente atraindo para o Estado parcela significativa de agentes de órgãos governamentais internacionais.
Não é de se supor que MOSSAD, CIA, SURETÈ, INTERPOL, e outros deixassem o evento sem cobertura. É que estes não são bobos, vale dizer.
O que propuseram? A mesma coisa da primeira edição: a destruição do mundo capitalista com a imposição de uma nova ordem. A deles, é claro.
A proposta de um novo mundo ser possível foi motivo até de música. Mas qual é a proposta apresentada, afinal?
Um mundo voltado para o lado social, tudo bem, sob a ótica comunista. Essa história de ser dizer socialista é um mero jogo de palavras para adequarem o modus operandi marxista aos ditames atuais. Então falam em social, democracia, educação, eleições, liberdade, etc, etc..como se fosse a coisa mais corriqueira no currículo deles. Mas sabemos que estas palavras possuem significados completamente distintos para essa turma.
Voltaram a ser endeusados governos totalitários e práticas nesse sentido, além de alardearem que a imprensa era livre para cobrir o evento (foi convocada para tal nas chamadas do FSM ), contudo inúmeras atividades forma realizadas na surdina ao arrepio da divulgação. Teve ainda censura explícita. Tudo bem democrático. Tão democrático quanto ao rol de palestras e convidados abordando só um lado da questão. Eles disseram que haviam outras correntes presentes, mas só podiam apresentar seus pontos de vista dentro do pensamento comunidade do FSM, ou seja, comunista. Tal como , apregoava Henry Ford na década de 30: o cidadão americano tinha a liberdade de comprar e escolher um carro Ford modelo T de qualquer cor desde que seja preto!!!!!
Um só pensamento, uma só ideologia, um só partido, uma só corrente ideológica, uma só discussão, afinal, quem se oporá a um partido que defende a participação do povo nas decisões ?
Sim, um novo mundo é possível. O mundo dos que querem o lugar ao Sol sem fazer força e na marra, e aí de quem se atravessar no seu caminho.
A quem a Comissão organizadora deseja enganar ?
O povo brasileiro - ao tentarem vender uma imagem do Rio Grande semelhante aquela vista pelos ocupantes da caverna de Platão?
Chamar os americanos para o enfrentamento colocando o povo gaúcho e brasileiro como bucha de canhão, esquecendo que os EUA são parceiros comerciais antigos e o RS possui saldo comercial fabuloso em relação aos EUA?
O que desejam: fazer do Rio Grande o pólo de enfrentamento capitalista e bastião comunista do mundo? Provavelmente sim, posto que, as propostas deixaram de lado a face puramente social para tornar-se palanque político da mais radical tendência comunista que se tem notícia. Se é que existe comunista que não é radical.
De qualquer forma, a terceira edição se dará logo após a ocupação dos cargos de Presidente da República e de Governador do Estado.
Se perderem, não tenho dúvidas que alegarão forças ocultas para impedir o acesso do povo participativo ao poder ou criarão um, ou mais, fato político para chantagear os estúpidos gaúchos e os brasileiros. Principalmente o inquilino anterior do Piratini alegará . Com certeza.
Ah, tinha esquecido: esses Fórum foram idealizados por franceses que estão fazendo aqui tudo o que lhes é proibido no seu país. E nós aceitando pacificamente, servindo de balcão a esses neocomunistas. Mas não podemos esquecer que existem maus brasileiros a soldo deles. Imbecis, ingênuos, verdadeiros paus-mandados, inocentes úteis a soldo de uma causa já morta.
Porque não realizaram esse Fórum na Europa onde reconhecidamente teria mais repercussão?
Mas, enfim, o que desejam estrategicamente?
Como mestres do disfarce e da mentira, já desde a origem, não revelarão. Irão dissimular, dissimular, mentir e mentir cem vezes até o fato ou proposição tornar-se uma verdade inquestionável, numa seqüência de radicalismos sem limites.
Os recados de José Saramago no encerramento foram rapidamente esquecidos e o papel do sineiro, caindo como uma luva nas organizações esquerdistas, siquer foram comentados, pois não lhes interessam críticas ou carapuças. Os pródigos em viciar os pesos da balança não gostam de críticas ou carapuças. Certamente ainda estão pensando que Saramago não os criticou!!!!!!
Foram estúpidos o suficiente para não entenderem o recado de um intelectual do seu meio, que está conseguindo enxergar fora da caverna.
“ Não há pior engano do que o daquele que a si mesmo engana” disse.
Porto Alegre,RS,12 Fev 2002
